疫情数据不是真实的的简单介绍

美媒调查:漏报、瞒报,掩盖了真实数字

美国媒体调查发现，美国新冠肺炎死亡病例存在漏报、瞒报现象，导致官方公布的死亡数字远低于实际数字，甚至可能数倍于官方统计。疫情高发地区死亡总数激增，或为新冠肺炎漏计 《纽约时报》调查发现，3月8日到4月11日的五周中，新冠疫情盛行的七个州总死亡人数比一般正常水平高出近50％。

美国新冠死亡病例数确实可能被低估，真实数字或接近官方统计的两倍，但具体是否翻倍尚无定论。福奇及权威机构观点：实际死亡人数远超官方统计美国白宫首席医疗顾问安东尼·福奇明确表示，新冠病毒的致命性被低估，美国统计的死亡人数“在全球领先”的表述下仍存在严重低估。

美国：数据争议：被多国媒体质疑存在漏报、瞒报现象。例如，2020年初期将“流感死亡”数据与新冠混淆，后期部分州将“家中死亡”未纳入统计。世界 批评：世卫组织总干事谭德塞曾批评美国“将疫情政治化”，损害全球抗疫合作。

美国数据的真实性既有客观性也存在部分局限性，需结合具体领域和发布机构综合判断。

情报误导与行动优势：摩萨德通过艾哈迈德获取的“关键情报”实为哈马斯设计的虚假信息，导致以色列多次行动失败。哈马斯不仅隐藏真实计划，还反向获取摩萨德情报，提前制定应对策略，在冲突中占据主动。骗局持续与暴露：这场情报游戏持续数月，直至摩萨德在突袭行动中遭遇意外抵抗并损失特工，才重新审视情报来源。

“每天原油泄漏量可能将近80万加仑，而且这一数字很可能接近100万。”据美联社消息，有科学家在考察墨西哥湾井喷情况后表示，墨西哥湾泄露的原油量至少比原先估计多两倍，比较高 多五倍。而据美国有线广播公司称，每天原油的泄露量达1．2万至2万桶。

科兴三针防感染率仅有8%?我们发现这并非真实世界的数据,真相...

“8%防感染率”疫情数据不是真实的的来源与真相疫情数据不是真实的：该数据源于今年2月香港大学发布的第五波疫情发展模拟模型疫情数据不是真实的，其中推算接种第三针科兴疫苗6个月后预防奥密克戎感染的有效率为8%。但这一结果基于模型推算，并非真实世界统计数据。

接种第三针科兴疫苗6个月后预防感染率降至8%，这一数据来源于港大公共卫生学院通过模拟模型的推算结果，其反映的是特定条件下疫苗对奥密克戎变种病毒的预防效果，但实际有效性需结合疫情数据不是真实的我国疫苗电子追溯系统及真实世界数据综合评估。

科兴三针防感染率仅有8%不是真实统计数据，而是模型推算结果。以下是详细解释疫情数据不是真实的：数据来源说明 这一数据最早见于今年2月香港调查性新闻通讯社《传真社》所报道的一项香港大学疫情发展模拟模型。该数据是模型推算结果，并非香港社会的真实统计数据。

斯坦福教授、诺奖得主:如果中国伪造了数据,那肯定有时光机

〖壹〗、 斯坦福大学结构生物学教授、诺贝尔化学奖得主迈克尔·莱维特明确表示没有理由怀疑中国官方公布的疫情数据有问题，其核心依据及观点如下：数据一致性的科学依据莱维特指出，中国官方公布的疫情数据与其他地区观察到的疫情曲线完全一致。

〖贰〗、 保罗·罗默（Paul M.Romer）背景：2018年诺贝尔经济学奖得主，纽约大学经济学教授，斯坦福大学经济学教授，世界银行前首席经济学家。研究领域：内生经济增长理论。学术贡献：提出四要素增长理论（资本、劳动、人力资本、新思想），强调创新在经济增长中的核心作用。

〖叁〗、 年9月，多位诺贝尔奖得主及院士教授将访问中国，参与学术交流与合作活动，Innomind现已开放合作渠道。

〖肆〗、 我估计，在MIT、洛克菲勒、哈佛、斯坦福、伯克利、UCSF、加州理工等校专攻生物学的中国研究生不仅人数少，实际上后来的成才率也不高。从事生物学研究的最佳出路通常是做教授，然而上述学校的中国留学生以及美籍华人，后来成为美国教授的并不多。

〖伍〗、 美国机构优势：美国在前十名中占据6席，哈佛大学入选214人，位居第一。其他进入前十的美国机构包括斯坦福大学、国立卫生研究院、麻省理工学院、加州大学伯克利分校、加州大学圣迭戈分校。其他国家机构：德国马克·普朗克学会和英国牛津大学占据了机构前十的剩下两个位置。